富士(FUJIFILM)X-H2S微单相机评测:视频拍摄新宠?让我们来盘一盘它

富士X-H2S是富士X-H系列的全新产品,也是富士最新高性能旗舰相机。富士X-H2S不仅在静态照片拍摄上有着出色的表现,在视频拍摄上更是得到了全面提升,表现十分全面。正因此,富士X-H2S视频功能备受用户关注。那么,富士X-H2S的视频拍摄能力会成为摄影师的新宠吗?

富士X-H2S采用了全新开发的2616万像素APS-C画幅的X-Trans CMOS 5 HS传感器和全新的X-Processor 5影像处理器,可直接拍摄最高6.2K(3:2画幅)30P的Apple ProRes 422 HQ、Apple ProRes 422以及Apple ProRes 422 LT规格视频。在码流方面,富士X-H2S也提供了丰富选择,从50Mbps到720Mbps的多档选择,拍摄者可以按需选择合适的码流进行拍摄。

内容包括:视频画质、视频动态范围与宽容度、视频高感、自动对焦、果冻效应、视频防抖与快门压力。希望能为大家评判这台机器提供一个客观的参考信息。

富士(FUJIFILM)X-H2S 微单相机 单机身 + 128G Lexar CF Express Type B超高速卡(读1750M/s 写1000M/s)
京东商城京东商城¥18499
进入购买
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

视频画质测试

在视频画质测试中,我们使用最高规格的6.2K 29.97p ProRes 422 HQ,理论码流达到2754Mbps,另外就是最常用的4K 59.94p H.265 4:2:2 10bit All-in 720Mbps,进行测试。

我们将以6.2K及4K分别拍摄的同一场景/构图的原素材截取静帧,下面为大家展示6.2K和4K视频分别的二次构图示意,并将二次构图完整地展示出来方便大家了解裁切后的画质。(拍摄时,6.2K(3:2)与4K(16:9)都采用同一机位,故截图后的构图有所不同)

* UHD 4K与DCI 4K只有宽边像素不同,此处不多展示

* 主要对比6.2K、DCI 4K与FHD的画面范围和裁切后的画质情况

▶ 6K 29.97p ProRes 422 HQ | F-Log 2 ISO1250

* 上传图片须压缩 仅作构图对比参考

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

6.2K视频结合ProRes编码格式的画质优势无疑是巨大的,放大到4K和FHD的画面仍然细节清晰、画质扎实。

6K 29.97p ProRes 422 HQ 按DCI 4K 放大截图

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

6K 29.97p ProRes 422 HQ 按 FHD 放大截图

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

▶ 4K 59.94p H.265 4:2:2 10bit All-in| F-Log 2 ISO1250

* 上传图片须压缩 仅作构图对比参考

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

有了新的处理器加持,X-H2s的4K 59.94p码流提高到了720Mbps,更高的码流带来更好的画质。当二次构图到FHD时,画面细节仍然清晰可用。

4K H.265 4:2:2 10bit 按 FHD 放大截图

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

这里做一个不太严谨的对比,同一机位拍摄的构图相同(忽略4K 16:9的上下裁边)的画面,左边是6.2K ProRes 422 HQ素材,右边是UHD 4K H.265 4:2:2 10bit All-in 720Mbps 素材。如图所示左边放大192%(即6K素材中二次构图的DCI 4K),右边放大168%至同一大小。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

如图可见,6.2K ProRes 素材画面中的数字更加清晰,线条的边缘更加锐利,可见高分辨率下变换时的可用性极强,毕竟ProRes 422 HQ的码流够高。所以在存储和后期处理不成问题的情况下,拍摄6.2K ProRes的素材应该是注重画质的用户们的最优解。

看到这里大家应该也注意到了,同一机位下,使用同一支镜头和同一焦段拍摄的6.2K与4K素材构图一致,除了由于宽高比不同导致的比例变化之外,完全一致。所以,我认为X-H2s有可能使用了超采的记录方式,至少是无裁切的!以上仅为个人看法,具体请以官方说法为准。

视频动态范围与宽容度

使用F-Log 2拍摄正常曝光、过曝1-5档、欠曝1-5档的灰度条,再后期拉回正常曝光,以测试X-H2s的视频动态范围与宽容度表现。

新的传感器、处理器与F-Log 2曲线为X-H2s带来了非常大的动态范围表现提升,官方称其视频动态范围提升到了14档,已经超越了不少全画幅产品。

从下图可见,过曝5档~欠曝3档的所有灰度格全部可以拉回,并且画面基本纯净无噪点;欠曝4-5档只有灰度极少部分无法拉回。此外,-3及-4ev档时出现可见噪点,但颗粒微小而均匀,-5ev档时噪点情况加重。

故在本次测试中,X-H2s的动态范围基本可以覆盖过正负5档,宽容度为过曝5档到欠曝3档。印象中,在我们测试过的产品中算上等水准。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

视频高感测试

我们在实验室中测试了Std标准色彩、F-Log、F-Log2以及HLG模式下的视频高感表现。

  • Std标准模式的视频高感为ISO 160-25600(扩展)
  • F-Log的视频高感为ISO 640-12800
  • F-Log2的视频高感为ISO 1250-12800
  • HLG的视频高感为ISO 1000-12800

ISO 1600及以下的画面都很干净,这里基本不用考虑了,我们重点来关注一下ISO 3200以及ISO 12800。暗部和细节均为4K放大200%的部分截图。

抛开布光条件完备的工作场景不说,日常拍摄中,ISO 3200是大家用到我的较高感光度。所以它的纯净度对于普通用户来说还是很重要的。

所有色彩模式下,ISO 3200的暗部和细节均出现可见的噪点,但此时噪点颗粒细小、闪烁均匀,在后期正确调色和降噪之后不会有太大影响。

此时,Std标准色彩模式下,画面的对比度较强,暗部色块与花朵暗部细节都不能辨明;F-Log与HLG模式下,花朵细节涂抹感都较重。我们认为表现相对最好的是F-Log2的画面。

比较有意思的是,在测试中我们发现该机的ISO 3200要比ISO 1600画面更为细腻纯净,估计该机是拥有双原生ISO的(但是还没得到官方确认),大家在实际使用中,可以多尝试一下。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

ISO 12800对大家来说更多的是一个象征意义。

此时,Std标准色彩和HLG的暗部涂抹感表现得比较明显,F-Log的暗部软化情况次之,F-Log 2的暗部噪点颗粒最明显,但整体闪烁均匀,暗部的色块边缘也相对较清晰。

F-Log与HLG的花朵细节由于降噪,呈现出比较模糊的感觉,Std标准色彩次之;F-Log 2的花朵细节噪点明显,但相对来说能够保持清晰度。

不过说实话,谁又会在实际拍摄中,真用到这么高的感光度呢!

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

自动对焦:焦点切换

我们在不同的光线亮度(0ev、-1ev、-2ev、-3ev)下,通过触屏选择对焦点,测试焦点切换的速度和准确度。

如测试视频显示的那样,X-H2s在切换焦点时,相机响应迅速、准确度高,基本上焦点指哪儿对哪儿。四种不同的曝光情况下情况都还不错,但照度低的时候会出现极其短暂的失焦,画面会抽一下。这种问题的出现与镜头的对焦马达、最近对焦距离与呼吸效应都有一定关系。

此外,切换对焦点的对焦框大小可以调整,我们需要根据实际情况来设置,尽量让对焦框对在高对比、细节丰富的地方,可以提升对焦的准确度。

自动对焦:焦点跟踪

测试中,我们将人形手办置于滑轨上,并将滑轨在镜头前纵深方向来回移动,手办在画面中的占比也随着距离不断变化。测试的参数为4K 59.94p,使用16-55/2.8镜头的最大光圈F2.8进行测试,画面曝光欠曝一档。

测试过程中,我们开启AF-C与人眼识别功能,X-H2s会自动识别手办的眼部,即使它在画面中的占比非常的小!并且能够保持对眼睛进行跟踪,从而完成对画面焦点的跟踪。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

X-H2s在自动对焦的焦点跟踪测试中表现优秀,在慢、中、快三种移动速度下都能够牢牢地抓住对焦点并且完成跟踪。注意X-H2s在测试中对于焦点的跟踪是实时而快速的,在100%大小的画面上看的直观感受是:手办一直处于合焦状态。

不过,如果在放大400%(范围比1080P还小)逐帧观察,就会发现:手办从后向前快速移动时,有不同几处的1帧画面稍微虚焦;焦点并没有变得很远,只是轻微脱焦,且只有1帧,在100%的画面上根本看不出来。

我们测试的镜头是XF16-55mm F2.8 R LM WR,在光圈全开F2.8下有这样的跟焦表现已经让人很满意了。如果未来富士会推出更多为视频拍摄设计的镜头,我们应该可以期待看到这些镜头与X-H2s配合有着更强的跟焦表现。

果冻效应测试

我们在摄影棚内拍摄匀速旋转的小风扇,风扇的扇叶上贴了两条直的胶带,通过定格观察胶带和扇叶的形状可知果冻效应的情况。拍摄的视频规格为 4K 29.97p ,快门速度为1/500s,快门速度较高尽可能减小扇叶的运动模糊。

测试结果显示,富士X-H2s对于果冻效应的抑制做得非常好,扇叶上的胶带基本呈现原有的平直!运动速度最快的扇叶边缘有一定的模糊,但仍然能看出高速运动下X-H2s记录下的扇叶胶带保持平直。这一水准绝对是专业摄影机的!

▼ 富士X-H2s果冻效应测试结果

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

没有对比就没有伤害,如果直接看X-H2s的测试结果不能让你有很强感受,那么我们对比某厂APS-C画幅相机的测试结果你就一目了然了。

通过这台相机在同一场景、同一参数设置下拍摄的画面可见,胶带与扇叶都已经明显变形了。

▼ 某厂APS-C画幅相机果冻效应测试结果

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试
富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

视频防抖测试

我们使用XF70-300mm F4-F5.6 R LM OIS WR镜头,手持200mm端拍摄视频。

当稳定功能全部关闭时,抖动是显而易见的,任何人应该都不能端得稳等效300mm的长焦镜头。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

打开IBIS/OIS(机身/镜头防抖)后,画面明显稳定了,并且没有裁切,但身体带来的轻微晃动感仍然存在。OIS镜头光学防抖是配合IBIS机身防抖一起运作的,带有OIS光学防抖的镜头和X-H2s安装在一起即会发挥稳定作用。要关闭防抖需要通过机身内的菜单,或者是部分镜头上的物理按键,关闭时IBIS/OIS将一同关闭。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

开启机身电子防抖后,画面呈现出1.1倍的裁切,对于大场景的拍摄来说影响不大。开启电子防抖后,轻微的晃动感消除了,变成了一种平滑的轻微移动。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

视频模式下还可以再打开视频增强防抖,能够尽可能地保证画面的稳定和构图固定。不过这种模式更适合静止画面的拍摄,如果需要摇拍、跟随,建议关闭视频增强防抖。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

快门压力测试

单张照片的快门压力经测试平均约为1.81N,压力适中。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

高速连拍模式下,快门按压的压力平均约为1.61N,低于单张照片拍摄所需的按压压力。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

视频模式按压快门需要比前两者更大的压力,平均约为2.53N。新增的视频录制按键同样也需要较重的压力才能按动。这可能是富士防误触的考虑设计,但实际拍摄中容易误操作,以为按了录制,其实没按到位,根本没有开始录制。

富士 X-H2s 深度评测 视频画质、动态范围、高感、果冻效应理论测试

总之,富士X-H2S强劲的视频性能,有着出色的视频画质表现,再搭配富士丰富的XF镜头群,完全可以满足你任何苛刻的视频拍摄需要,也是目前相机市场上竞争力极强的产品,完全有实力成为视频拍摄的新宠。

本站部分文章来自互联网,文章版权归原作者所有。如有疑问请联系QQ:3164780!

(0)
上一篇 2022年7月14日 下午4:28
下一篇 2022年7月14日 下午4:45

相关推荐

发表评论

登录后才能评论